Blog

Mar 20, 2023

Il principe Harry ammette che le storie del Daily Mirror potrebbero non essere state ottenute illegalmente

The hotheaded prince kept his emotions in check during a grueling day on the

Il principe dalla testa calda ha tenuto sotto controllo le sue emozioni durante un'estenuante giornata alla sbarra, ma ha ancora una montagna da scalare per dimostrare la sua tesi.

Corrispondente realista

Martedì in tribunale il principe Harry era calmo, calmo e raccolto.

Anche se non ha commesso errori non forzati, la sua estenuante giornata alla sbarra ha mostrato l'enormità del compito che deve affrontare nel cercare di dimostrare che i giornali Mirror Group hanno violato il suo telefono e pubblicato articoli basati su informazioni ottenute illegalmente.

Il principe è stato ripetutamente costretto ad ammettere che le storie pubblicate su di lui dalla MGN potevano essere state ottenute sia con mezzi legittimi che illegittimi.

In un ottimo esempio, Harry si lamentò di un articolo del dicembre 2003 sul Daily Mirror intitolato "Beach Bum Harry", che mostrava foto di lui che nuotava nell'oceano nella cittadina balneare australiana di Noosa.

Ha scritto nella sua testimonianza: "Ricordo questo giorno così chiaramente, stavamo in una casa e, dopo aver visitato lo zoo dei coccodrilli di Steve Irwin al mattino, eravamo andati sulla spiaggia di fronte alla casa nel pomeriggio. Era una spiaggia pubblica, ma non affollata o frequentata, quindi non sono chiaro come qualcuno sapesse che eravamo lì, per essere nel posto giusto al momento giusto per scattare fotografie. Non ero a conoscenza di nessuno che scattasse fotografie in quel momento ."

Il fatto che i fotografi professionisti abbiano scattato fotografie di Harry mentre nuotava su una spiaggia pubblica non è, molti sarebbero d'accordo, una svolta degli eventi non sorprendente, ma l'avvocato della MGN, Andrew Green, aveva un ulteriore asso nella manica.

Ha tirato fuori un articolo pubblicato pochi giorni prima della storia del Mirror, dall'Evening Standard, che riportava che era a Noosa.

"Chiunque volesse delle foto tue o dei tuoi amici doveva semplicemente andare a Noosa, vero?"

Harry ha detto che cercare di trovarlo sulle grandi spiagge della città sarebbe una situazione da "ago in un pagliaio", al che Green ha semplicemente risposto che molti fotografi potrebbero essere stati preparati a cercare quell'ago.

Green ha detto che mentre "tutti hanno un'enorme simpatia" per lo "straordinario grado di intrusione della stampa" a cui Harry è stato sottoposto nel corso della sua vita, ciò non significa che sia stato vittima di una raccolta illegale di informazioni.

Questo, sempre più, divenne lo schema del giorno: Green selezionava un articolo che Harry aveva evidenziato nella sua testimonianza scritta e in effetti diceva a Harry: dov'è la tua prova che questo era basato sull'hacking telefonico? Chi può dire che non provenga da altre fonti, a palazzo o altrove?

E Harry si ridurrebbe a insistere sul fatto che "deve" provenire da fonti illegali, e che Green dovrebbe chiedere agli autori da dove provenga, ma loro si sono rifiutati di comparire in tribunale e Harry dovrebbe sapere benissimo che i giornalisti non rivelano mai le loro fonti. .

Green poi si è ripetutamente scagliato contro le affermazioni sostanzialmente infondate di Harry secondo cui vari articoli dovevano essere stati semplicemente ottenuti tramite hacking telefonico.

Harry ha affermato che un altro articolo sul suo soggiorno in Australia si basava su informazioni raccolte illegalmente perché includeva una frase sul fatto che lui rimanesse all'interno "a guardare video".

Nella sua dichiarazione, Harry ha detto: "Non sono sicuro di come facessero a sapere cosa stavo facendo lì dentro, lo scopo per cui evitavo le telecamere era quello di evitare che tutti sapessero cosa stavo facendo in ogni momento. Era soffocante. Stavo solo in Australia con un paio di guardie del corpo del Regno Unito, quindi questo è il genere di cose di cui mi sarei lamentato al telefono e nei messaggi vocali."

Green ha anche sottolineato che c'erano altre informazioni nel pezzo che provenivano da un portavoce del palazzo, e ha chiesto a Harry se accettava che fosse così.

"Sì. In parte, sì," disse Harry a malincuore.

A Green è stata anche data l'opportunità di usare il libro di memorie di Harry, Spare, contro di lui, cosa che ha colto. In una parte della sua testimonianza, Harry ha detto di essere "fermamente contrario" all'incontro con l'ex maggiordomo della principessa Diana, Paul Burrell, che avrebbe definito una "stronza bifronte" in una conversazione con suo fratello, il principe William. Ma nel suo libro, ha sottolineato Green, Harry descrive come avrebbe voluto un incontro con Burrell.